Bilgiden Duvar

Bilindiği gibi Einstein'in Özel Görelilik teoreminde geçen zamanın izafi olduğu teorisi bence yanlıştır. Zaman mutlaktır. Zamanın izafi olduğunu kanıtlamak için yapılan örnek bir deney şekil 1- ve 3 te görülmektedir. Bu deney doğru bir şekilde incelendiğinde çıkarılan sonuçların hatalı olduğu ve bu nedenle de zamanın izafi olmadığı GÖRÜLECEKTİR..

DENEY ( ZAMANIN İZAFİ OLDUĞUNU KANITLAMA DENEYİ Şekil 1-2 ve 3

Kullanılan birim zamanda ışığın da uzayda birim mesafe yol kat ettigini farz ediyoruz.

Sekil -3 teki gibi gözlemci ve saatler birbirlerine gore duragan haldeyken A noktasindaki bir kaynaktan hareket eden ışık 4 birim aşağıdaki B noktasına vardığında oradaki saat 4 u gösteriyor. Ayni sekilde 5 birim otedeki C noktasina vardiginda ise o noktadaki saat te 5 i goserir. A,B,C noktalari birlestirildiginde kenarlari 3,4,5 birim olan tanidik dik ucgeni elde ederiz.

Simdi bu deneyi sekil -1 deki gibi isik hizinin 3/4 oraninda hareket eden bir vagonda yaptigimizi dusunelim (Isik 4 birim ilerlediginde vagon da 3 birim ilerlemis olur). Yine ayni sekilde A noktasinda asili bir kaynaktan 0 aninda yayilan bir isik, 4 birim asagidaki B noktasina vardiginda bu noktadaki saat 4 u gosteriyor. Vagondaki gozlemciyle saatler arasinda goreli hiz sifir oldugu icin sekil-3 teki deneyle ayni sonuca ulasiriz. Yani isigin A’dan B’ye ulasmasi olayi, hareketsiz oda da ayni, hareketli vagonda da ayni sonuca goturur bizi.

Fakat ayni olay yani isigin A’dan B’ye gitmesi , hareketli vagonun disinda duran bir gozlemciye sekil-2 deki gibi egik bir guzergah olarak gorunecektir. Baslangic ve varistaki saatler vagondaki gozlemciye gorundugu gibi disardaki gozlemciye de ayni gorunurken guzegah biraz egrilmis olacaktir. Cunku isik A noktasindan B’ye varincaya kadar vagon bir miktar ilerlemis dolayisiyla B noktasi saga dogru kaymis olacaktir. Buradaki B noktasi ile sekil-3 teki C noktasi ayni mesafeye denk dusmektedir. Yani sekil-2 deki AB mesafesi ile sekil-3 teki AC mesafesi ayni uzunluktadir. Simdi suna dikkat etmek gerek;Isik hizinin sabitligi geregi bu guzergahlardaki isik ayni hizda ilerliyor olmasina ragmen, varis noktalarindaki saatler farkli zamanlari gostermektedirler. Sekil-2 deki saat 4 u gosteriyorken, sekil -3 teki saat 5 i gostermektedir. Bu durumda disardaki gozlemci , yaninda C noktasinda duran saat 5 i gosterirken vagonla hareket eden saatin 4 u gösteriyor olmasını hareketli saatlerin yavaşlıyor olmasına yoracaktır.


Yukarıdaki ZAMANIN İZAFİ olduğunu kanıtlamak için yapılan örnek deneyde anlatılan, formüle edilen ve zamanın görece olduğunu söyleyen teori yanlıştır. Çünku A noktasından B noktasına dogru hareket eden ışık hiçbir zaman B noktasına anlatıldığı şekli ile ulaşamayacak, ışık hızının ¾ ü hızla hereket eden tren 3 birim sonra durduğunda ışık hedeflenen B noktasına varamayacaktır. Işık B noktasının 3 birim solunda kalacağından, içerdeki ve dışarıdaki gözlemciler için zamanın farklı aktığından bahsetmek imkansızdır. Işığın, tren hareket halindeyken B noktasının 3 birim kadar sağına nişanlanmalıdır. Bu şekilde terenin 3 birimlik hareketi sonucu A noktasından çıkan ışığın B noktası ile kesişmesi mümkün olabilir. Kaldı ki o zamanda trenin 3 birimlik hareketinden sonra ışık en fazla 4 birim yol alabileceğinden B noktasına varamayacak ve havada bir noktada kalacaktır. Böylece dışarıdaki gözlemcinin gördüğü söylenen 3 – 4 – 5 birimlik dik üçgen elde edilemeyecektir. Bu sonuca göre trenin içerisinde ve dışarısındaki gözlemcilere göre geçen süre aynıdır ve zamanın izafiliğinden söz

Yazar: Çetin DİNCER